viernes, 16 de marzo de 2007

Una Colaboración.

La siguiente es una colaboración del colega de Recoleta, Juan Cuevas. esperamos más colaboraciones.

ALERTA ROJA

por: JUAN CUEVAS MOYA
Dirigente comunal Recoleta Colegio de Profesores

Ya decíamos que el año 2007, sería un año de grandes movilizaciones, pero también habría que agregar que DE GRANDES MOVIDAS, y aquí expongo una de ellas.
Las elecciones del Colegio de Profesores en Octubre del presente año, inquieta de sobremanera a las diferentes sensibilidades que existen al interior del Magisterio, y con justa razón, pues es convocante de una gran cantidad de profesoras y profesores hacia demandas sociales y gremiales propias de una Institución de tan gran magnitud como lo es el Colegio, por tanto el carácter que la próxima conducción 2007 – 2010, le dé a tales demandas dependerá sin lugar a dudas del pronunciamiento que el voto universal hacia posiciones que hoy día se perciben, y que son:

O se mantiene la continuidad de la actual conducción, que es altamente favorable para la gestión gubernamental, llegándose a establecer que prácticamente existe colusión con las esferas de gobierno, no existiendo oposición decidida a las determinaciones que no apuntan precisamente a la mejora de la Educación chilena, ni menos al demagógico ofertón de Lagos enunciado en el protocolo del año 2000, de avanzar en el mejoramiento de las condiciones laborales de los docentes ni en el reconocimiento de su labor profesional
O bien por otra parte, está la posibilidad cierta de cambiar hacia una conducción que decididamente sitúe la Educación chilena en un sitial preferentemente orientada al desarrollo de la nación con una estructura y marco curricular en armonía con la industrialización y formación de la persona integral, protagonista de los cambios sociales que se requieren, así como también defender las demandas de mejoramiento en las condiciones laborales y salariales de todos los docentes del país independiente de su modalidad de administración, sean municipales o particulares subvencionados.

Ante estas dos realidades, quienes sustentan la primera alternativa, han optado por realizar los ajustes estatutarios que permitan la continuidad de la actual conducción, y es así que en la Asamblea Nacional extraordinaria a realizarse el 24 de marzo, se sancionará la propuesta estatutaria, revisada y corregida por una comisión especial del Directorio Nacional (Página 40 de la Propuesta Estatutaria) que posibilita la presentación de grandes conglomerados en una lista conjunta, repartiéndose los cargos que en consenso se hayan pactado con anterioridad, poniendo en disputa solamente la elección del Presidente del gremio, ARTICULO 15º DE LA PROPUESTA.
Ligado a lo anterior, según lo señalado en la página 40 de la propuesta estatutaria, se incluyen en hoja aparte unas modificaciones que textual “..han sido propuestas por integrantes del Directorio Nacional, el que estimó que fueran estudiadas por una Comisión de sus miembros, en búsqueda de los consensos acerca de ellas” . Vale decir, son modificaciones estatutarias que no fueron en absoluto discutidas por las bases del magisterio y que apuntan precisamente a la continuidad de la actual conducción, constituyéndose en los hechos en una maniobra de parte del Directorio Nacional, absolutamente antidemocrática, abusando de la practica de consensos, que como ejemplo tanto daño ya han hecho en los pasillos del parlamento. Estas modificaciones plantean la reforma de que en este año 2007, tendrán derecho a votar, aquellos socios que se encuentren al día en sus cotizaciones al 31 de diciembre del año 2006. Es decir, es una reforma retroactiva, que castiga hacia atrás, se aprueba en marzo de 2007 con efecto a diciembre del 2006. Se rompe la tradición de las cotizaciones al mes de mayo del año de las votaciones. ¿Por qué?, ¿Dónde está el temor?. Claramente se deja fuera una gran cantidad de maestras y maestros que quieren pronunciarse frente a la mala gestión en la conducción.
Se propone además en estas modificaciones de miembros del Directorio Nacional, que se supriman directorios regionales. Claramente es un bloqueo hacia el Directorio Regional Metropolitano, gran defensor del sentir real del magisterio, que se refrenda en el alto apoyo que se manifiesta en todas las acciones que benefician a las profesoras y profesores.
Se propone además alargar el período dirigencial de 3 a 4 años, o bien limitar el número de períodos que se ejerza en el cargo. ¿Porqué ahora?, después que ya han usufructuado varios años los mismos dirigentes. Es un bloqueo a los nuevos líderes del gremio.

Finalmente, no cabe duda que LOS CONSENSOS, harán eco en la Asamblea Nacional, pues en los últimos años se alinean de acuerdo a intereses partidarios y no gremiales, lo que haría posible que 198 asambleístas, representantes de menos de 100 comunales entre 345 existentes, decidan en Secretaría, los destinos de los 90.000 profesoras y profesores del país. QUE DEMOCRACIA MAS CONVENIENTE.

A DIFUNDIR LA GRAN MOVIDA PARA EL CONTINUISMO, A RECHAZAR LA REFORMA RESTRICTIVA Y A DEMANDAR UNA REFORMA ESTATUTARIA DE FONDO PARA LA DEMOCRATIZACION DEL GREMIO, CON PARTICIPACION DE TODO EL GREMIO Y NO DE APENAS UNA COMISION DE 5 NOTABLES DEL DIRECTORIO NACIONAL.

Seguimos en Pie


Hola Colegas: bienvenidos al año decisivo. y como podrán apreciar en la foto adjunta, nos recordamos de la bella canción de Rubén Blades "la vida te da sorpresas, sorpresas te la vida ay Dios...."

Todos a preparar la TOCOPA; desde cada escuela, liceo, desde cada comuna, provincia o región. Después es sin llorar.Profesor Decente 2007

miércoles, 17 de enero de 2007

con o sin "Z"


"TA GUENA LA TALLA", COMO ESCRIBIÓ LA CUARTA. PERO CON O SIN Z, LO IMPORTANTE ES TRABAJAR, TRABAJAR Y TRABAJAR PA' ENFRENTAR LA TOCOCO.

PD: AL COLEGA ARTURO PITBURS PABLO, QUE SE RELAJE Y TOME URGENTE VACACIONES. VIENE DIFICIL EL AÑO.
agregamos Declaración Pública de los cros. del "Súper "metropolitano.
Sr. Sergio Espejo Jaksic
Ministro de Transportes y Telecomunicaciones
Presente.

Señor Ministro:


El Directorio del Colegio Metropolitano de Profesores, preocupado de las medidas inconsultas, autoritarias e improvisadas que afectará al 48% de los alumnos y que se han tomado en relación con el retraso en una semana en el calendario escolar y cambios de horario en la entrada a clases de los alumnos, se hace un deber en entregar su opinión.

Nos sorprende el grado de improvisación con que se toman las decisiones. Por evitar las dañinas consecuencias que se producirán derivadas de la implementación del plan “estrella” Transantiago, por mal diagnóctico y planificación, se intenta solucionarlas con medidas que debieron consultar a las organizaciones e instituciones representativas de la sociedad y que por lo mismo conocen el devenir diario y la dinámica que existe en ella.

Es por ello que los profesores y los apoderados, organizados en sus respectivas instituciones, debieron ser considerados en sus percepciones, previamente a la toma de decisiones que traerán problemas y perjuicios que, entre otros, podemos señalar:

1.- Se atenta en contra de la relación laboral de los profesores, pues en la práctica, significa
Modificación unilateral en sus contratos de trabajo.

2.- Debido al retraso en una hora del proceso, saldremos más tarde, impidiendo que profesores que trabajan en dos colegios puedan continuar haciéndolo, perjudicándolos seriamente en sus remuneraciones.

3.- Al retrasarse en una semana las clases, los niños que reciben almuerzo en las escuelas y liceos, tendrán que esperar hasta el día 12 de Marzo para comenzar a hacer uso de este derecho.

4.- Perjudica a las familias, pues padres y madres que trabajan y pasan temprano a dejar a los niños al colegio, ya no podrán hacerlo. Muchos tendrán que contratar furgones escolares, dañándolos en sus presupuestos económicos.

5.- La salida más tarde de sus colegios, en muchos casos a oscuras en invierno, atenta en contra de su seguridad.

6.- Finalmente se pierde una semana de vacaciones de invierno, justamente cuando el clima es más inhóspito, lo que perjudicará especialmente a los niños más pobres y a los colegios que atienden a la población más vulnerable, incluso en el financiamiento por mayor inasistencia a clases de los alumnos en tiempos de mal clima.

Sr. Ministro, en nombre de los profesores de la región metropolitana, respetuosamente, sugerimos a Ud. un estudio más acabado de estas medidas atentatorias, especialmente a la población más vulnerable.




Se despiden Atte. de Ud.


Directorio Regional Metropolitano
Colegio de Profesores de Chile A. G.


Santiago, enero 16 de 2007


lunes, 8 de enero de 2007

SON UN CHISTE


Estimados Colegas:

Nos llegó el comunicado y la información de la conferencia de prensa que realizó el presidente nacional, Pavez, junto a dirigentes de La Pintana... y vaya que sorpresa.
Independiente del drama de estos profesores pero también de los miles de despedidos en todo el país por culpa, precisamente de la debilidad que tiene hoy el Colegio bajo la conducción Pavez - Vásquez - Chulak - Verdugo, es irrisorio que aparezcan junto a uno de los comunales que más puteadas ha echadohistóricamente contra Pavez y es paradojal que nuestro "súper" presidente defienda a............
NARCISO HERRERA. sí el grandote de La Pintana, ultra revolucionario, ultra consecuente, ultra no se qué más: pidiendo que lo ayude........ Pavez.

Además dice el correo de las brujas, formó un sindicato o algo parecido, haciéndose elegir presidente y... tener fuero ¿y el resto? nada pues. Lo importante es que él tenga fuero ¿no?
¡SON UN CHISTE!


va la declaración del DN

Colegio de Profesores pidió destitución de alcalde de La Pintana por graves irregularidades
1- La municipalidad de La Pintana ha puesto en práctica una política de persecución ideológica a los profesores, concentrada en aquellos maestros que lideraron las movilizaciones del pasado año 2006. Como consecuencia de ello se han abierto 13 sumarios sin ningún tipo de fundamento.
2- Además, se ha despedido a 31 profesores mediante la figura de la reducción de horas, con lo cual se han eliminado 1.599 horas de la educación pública comunal.
3- Esta situación es del todo irregular e inexplicable, puesto que durante los últimos años el aumento de la demanda de matrícula ha generado un aumento en la cantidad de colegios particulares subvencionados.
4- Un caso emblemático es el del profesor Narciso Herrera, quien fue desafectado a pesar de poseer fuero sindical. Es por ello que le exigimos al alcalde Pavez que respete de modo irrestricto el fuero sindical. No se puede despedir a profesores que gocen de esta protección.
5- Nos llama la atención que el alcalde, Jaime Pavez, promueva una política que ha congelado en 13 la cantidad de colegios públicos en la comuna desde 1992, mientras la cantidad de colegios particulares subvencionados ha crecido a 55 durante el mismo periodo.
6- Investigando esta situación, descubrimos que el alcalde Pavez o su esposa han comprado varias propiedades durante los últimos años. Una de ellas es la propiedad ubicada en calle Rosa Ester N 02520, comprada en abril de 2004 en $40.500.000 y vendida, en octubre del mismo año, a la Sociedad Escuela Especial Particular de Trastornos de la Comunicación Limitada, RUT 78.811.370-6. Nos gustaría que el alcalde Pavez explique quiénes son los propietarios de esta sociedad
7- También hemos descubierto que la esposa del señor Pavez, Sonia Isabel Zapata Diez, es sostenedora de dos colegios de la comuna: la Escuela Especial Planeta de los niños y la Escuela Básica Particular Iberoamericano.
8- Ante esta situación grave, el Colegio de Profesores pondrá estos antecedentes a disposición del Concejo Municipal, con el objetivo de que se evalúe la destitución del alcalde Pavez por notable abandono de deberes. Además, se le pedirá a la Contraloría que instruya un sumario administrativo para que estos hechos sean investigados.
9- Del mismo modo, pediremos a la Cámara de Diputados que investigue todos los terrenos comprados por alcaldes o parientes directos en los últimos años y que luego han sido destinados a fines educacionales.
10- A nuestro juicio, estos hechos demuestran que los municipios no pueden seguir a cargo de la educación y que ésta debe volver al Estado, como un requisito imprescindible para avanzar en una educación pública igualitaria y de calidad.Profesor Decente 2007

jueves, 28 de diciembre de 2006

!Decimos Basta!


Profesor Decente escribió:
COLEGAS, DESDE LA BASE YA DECIMOS BASTA. EL 2007 DEBEMOS LIBERAR NUESTRA INSTITUCIÓN DE QUIENES LA HAN PUESTO AL SERVICIO DEL GOBIERNO.

SERÁ UN ESFUERZO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCENTES DIGNOS DE ESTE PAÍS, UNA TAREA TITÁNICA YA QUE DEBEMOS LUCHAR CONTRA LOS PROPIOS RECURSOS QUE NOSOTROS MISMOS LES ENTREGAMOS...

LOS INVITAMOS A ESTE DESAFÍO, DIFICIL PERO HERMOSO: LIBERAR EL COLEGIO DE PROFESORES DE ESTOS TRUHANES.

COMIENZA DIFUNDIENDO ESTE CORREO, LLÉVALO TU ESCUELA, TU LICEO...
BIENVENIDOS A NUESTRO BLOG

PRONTO TENDREMOS UN NUEVO COLEGIO DE PROFESORES: ¡PALABRA DE MAESTRO!