Una Colaboración.

La siguiente es una colaboración del colega de Recoleta, Juan Cuevas. esperamos más colaboraciones.

ALERTA ROJA

por: JUAN CUEVAS MOYA
Dirigente comunal Recoleta Colegio de Profesores

Ya decíamos que el año 2007, sería un año de grandes movilizaciones, pero también habría que agregar que DE GRANDES MOVIDAS, y aquí expongo una de ellas.
Las elecciones del Colegio de Profesores en Octubre del presente año, inquieta de sobremanera a las diferentes sensibilidades que existen al interior del Magisterio, y con justa razón, pues es convocante de una gran cantidad de profesoras y profesores hacia demandas sociales y gremiales propias de una Institución de tan gran magnitud como lo es el Colegio, por tanto el carácter que la próxima conducción 2007 – 2010, le dé a tales demandas dependerá sin lugar a dudas del pronunciamiento que el voto universal hacia posiciones que hoy día se perciben, y que son:

O se mantiene la continuidad de la actual conducción, que es altamente favorable para la gestión gubernamental, llegándose a establecer que prácticamente existe colusión con las esferas de gobierno, no existiendo oposición decidida a las determinaciones que no apuntan precisamente a la mejora de la Educación chilena, ni menos al demagógico ofertón de Lagos enunciado en el protocolo del año 2000, de avanzar en el mejoramiento de las condiciones laborales de los docentes ni en el reconocimiento de su labor profesional
O bien por otra parte, está la posibilidad cierta de cambiar hacia una conducción que decididamente sitúe la Educación chilena en un sitial preferentemente orientada al desarrollo de la nación con una estructura y marco curricular en armonía con la industrialización y formación de la persona integral, protagonista de los cambios sociales que se requieren, así como también defender las demandas de mejoramiento en las condiciones laborales y salariales de todos los docentes del país independiente de su modalidad de administración, sean municipales o particulares subvencionados.

Ante estas dos realidades, quienes sustentan la primera alternativa, han optado por realizar los ajustes estatutarios que permitan la continuidad de la actual conducción, y es así que en la Asamblea Nacional extraordinaria a realizarse el 24 de marzo, se sancionará la propuesta estatutaria, revisada y corregida por una comisión especial del Directorio Nacional (Página 40 de la Propuesta Estatutaria) que posibilita la presentación de grandes conglomerados en una lista conjunta, repartiéndose los cargos que en consenso se hayan pactado con anterioridad, poniendo en disputa solamente la elección del Presidente del gremio, ARTICULO 15º DE LA PROPUESTA.
Ligado a lo anterior, según lo señalado en la página 40 de la propuesta estatutaria, se incluyen en hoja aparte unas modificaciones que textual “..han sido propuestas por integrantes del Directorio Nacional, el que estimó que fueran estudiadas por una Comisión de sus miembros, en búsqueda de los consensos acerca de ellas” . Vale decir, son modificaciones estatutarias que no fueron en absoluto discutidas por las bases del magisterio y que apuntan precisamente a la continuidad de la actual conducción, constituyéndose en los hechos en una maniobra de parte del Directorio Nacional, absolutamente antidemocrática, abusando de la practica de consensos, que como ejemplo tanto daño ya han hecho en los pasillos del parlamento. Estas modificaciones plantean la reforma de que en este año 2007, tendrán derecho a votar, aquellos socios que se encuentren al día en sus cotizaciones al 31 de diciembre del año 2006. Es decir, es una reforma retroactiva, que castiga hacia atrás, se aprueba en marzo de 2007 con efecto a diciembre del 2006. Se rompe la tradición de las cotizaciones al mes de mayo del año de las votaciones. ¿Por qué?, ¿Dónde está el temor?. Claramente se deja fuera una gran cantidad de maestras y maestros que quieren pronunciarse frente a la mala gestión en la conducción.
Se propone además en estas modificaciones de miembros del Directorio Nacional, que se supriman directorios regionales. Claramente es un bloqueo hacia el Directorio Regional Metropolitano, gran defensor del sentir real del magisterio, que se refrenda en el alto apoyo que se manifiesta en todas las acciones que benefician a las profesoras y profesores.
Se propone además alargar el período dirigencial de 3 a 4 años, o bien limitar el número de períodos que se ejerza en el cargo. ¿Porqué ahora?, después que ya han usufructuado varios años los mismos dirigentes. Es un bloqueo a los nuevos líderes del gremio.

Finalmente, no cabe duda que LOS CONSENSOS, harán eco en la Asamblea Nacional, pues en los últimos años se alinean de acuerdo a intereses partidarios y no gremiales, lo que haría posible que 198 asambleístas, representantes de menos de 100 comunales entre 345 existentes, decidan en Secretaría, los destinos de los 90.000 profesoras y profesores del país. QUE DEMOCRACIA MAS CONVENIENTE.

A DIFUNDIR LA GRAN MOVIDA PARA EL CONTINUISMO, A RECHAZAR LA REFORMA RESTRICTIVA Y A DEMANDAR UNA REFORMA ESTATUTARIA DE FONDO PARA LA DEMOCRATIZACION DEL GREMIO, CON PARTICIPACION DE TODO EL GREMIO Y NO DE APENAS UNA COMISION DE 5 NOTABLES DEL DIRECTORIO NACIONAL.

Seguimos en Pie

Hola Colegas: bienvenidos al año decisivo. y como podrán apreciar en la foto adjunta, nos recordamos de la bella canción de Rubén Blades "la vida te da sorpresas, sorpresas te la vida ay Dios...."

Todos a preparar la TOCOPA; desde cada escuela, liceo, desde cada comuna, provincia o región. Después es sin llorar.Profesor Decente 2007